Aus dem Zusammentreffen der Philosophischen Anthropologie mit der interdisziplinären Rhetorikforschung sind heute zwei neue komplementäre Tochterdisziplinen entstanden. Die eine ist die fundamentalrhetorische Anthropologie, welche den Menschen generell als homo rhetoricus definiert. Die andere klärt als rhetorische Metakritik die Philosophie selbst über ihre eigene, immanente Rhetorizität auf. Der vorliegende Band präsentiert exemplarische Beiträge zu diesem neuen rhetorischen Denken in zwei Teilen. Der erste enthält unter dem Titel „Zur Philosophie der Rhetorik“ die Arbeiten zur fundamentalrhetorischen Anthropologie. Ausgehend von grundlegenden Thesen zur Homo-rhetoricus-Anthropologie (...) behandeln sie Themen wie z.B. Pithanologie, Pathelogie, Polypersonalität, Anthropotechnik, Autoinvenienz oder die Rekonstruktion des Subjektbegriffes durch interne Rhetorik. Der zweite Teil „Zur Rhetorik der Philosophie“ umfasst die Beiträge, welche der rhetorischen Metakritik der Philosophie und ihrer Geschichte zuzurechnen sind. Hier finden sich u.a. Abhandlungen zur Topographie der klassischen Metaphysik und ihren sophistischen und pararhetorischen Gegenspielern sowie metakritische Detailstudien zu Pseudo-Longin, Kant, Hegel, Fichte und Heidegger. (shrink)

Rhetoric as a persuasive technique, school subject and social practice has determined our literary and social linguistic life since the 5th century BC. Its history is the history of the production of speech under changing social conditions. Rhetoric has managed to re-establish itself as an academic subject at German universities since the 1960s, and today, in our advanced media society, it plays an outstanding role in advertising, sales and the social technology of management. - The Rhetoric Yearbook summarises rhetoric research (...) in Germany and presents new publications in an extended review section. A current bibliography provides information on all German-language publications related to rhetoric.Contributions are published in English, French and German. (shrink)

Einigen Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten -- Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters -- Die Anweisung zum seligen Leben, oder auch die Religionslehre -- Reden an die deutsche Nation -- Fünf Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten.

»daß der Philosophiebegriff Fichtes viel weiter ausholt, als bisher gesehen wurde: er ist nicht nur der Begriff der Wissenschaftslehre in sich, sondern zugleich auch der Begriff der Vermittlung von Philosophie und Leben«.

»daß der Philosophiebegriff Fichtes viel weiter ausholt, als bisher gesehen wurde: er ist nicht nur der Begriff der Wissenschaftslehre in sich, sondern zugleich auch der Begriff der Vermittlung von Philosophie und Leben«.

In den letzten Jahren hat die Wiederentdeckung der öffentlichen Philosophie Fichtes, die in den drei großen Berliner Vortragszyklen Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters, Anweisung zum seligen Leben und Reden an die deutsche Nation kulminieren, zu einer neuen Sicht der Gesamtgestalt und des Ursprungsproblems der Wissenschaftslehre geführt. Diese veränderte Sicht der Philosophie Fichtes, läßt sich auf fünf Entdeckungen fokussieren. Sie bilden insgesamt die Stationen einer Entdeckungsgeschichte, die das Ursprungsproblem und die Gesamtgestalt der Fichteschen Philosophie in einem neuen Licht erscheinen läßt.

In den letzten Jahren hat die Wiederentdeckung der öffentlichen Philosophie Fichtes, die in den drei großen Berliner Vortragszyklen Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters, Anweisung zum seligen Leben und Reden an die deutsche Nation kulminieren, zu einer neuen Sicht der Gesamtgestalt und des Ursprungsproblems der Wissenschaftslehre geführt. Diese veränderte Sicht der Philosophie Fichtes, läßt sich auf fünf Entdeckungen fokussieren. Sie bilden insgesamt die Stationen einer Entdeckungsgeschichte, die das Ursprungsproblem und die Gesamtgestalt der Fichteschen Philosophie in einem neuen Licht erscheinen läßt.

‚Quer‘ is the keyword for our new effort to interpret ‚der ganze Fichte‘. The first part of our contribution presents Johann Gottlieb Fichte as a rebellious philosopher of strong subjectivity. With his prominent figures of the i, the nation and the savant, he also stands crosswise against his own contemporary time, the history of his reception and our contemporary time. The second part of this study considers Fichtes theory of death as a counterpart of the usual interpretation of the Wissenschaftslehre (...) as a theory of life. Different manifestation of death – from physical death to the death of the Wissenschaftslehre – are systematically analyzed.‚Quer‘ bildet das Stichwort für unseren Versuch, den ‚ganzen Fichte‘ auf eine neue Art und Weise zu deuten. Der erste Teil unseres Beitrages exponiert Johann Gottlieb Fichte als rebellischen Denker starker Subjektivität. Mit seinen prominenten Gedankenfiguren des Ich, der Nation und des philosophischen Gelehrten steht er demnach sowohl ‚quer‘ gegen seine Zeit, als auch gegen seine Rezeptionsgeschichte sowie gegen unsere zeitgenössische Gegenwart. Im zweiten Teil wird gegen die rezeptionsgeschichtlich dominante Lebenslehre Fichtes deren antithetischer Gegenspieler, der Tod, in den Blick genommen. Hier wird versucht, Fichtes Verständnis des Todes und dessen Erscheinungsformen – vom physischen Tod bis zum Tod der Wissenschaftslehre – in einem systematischen Ansatz zu durchdenken. (shrink)

The renaissance of rhetoric in the 20th century has influenced philosophy as well. Nevertheless, the rhetorical turn in modern philosophy leads to a new Sophistics which deconstructs metaphysics and its texts. On the contrary my article argues in favour of a new positive perspective of integration of philosophy and rhetoric. Parting from the discovery of the hidden rhetoric at the beginning of the history of metaphysics and developing a typology and a topology of speculative discourse. Finally, I arque against (post)modern (...) Sophystics and for the possibility of a rhetorically illustrated metaphysics. (shrink)

In his famous Addresses of the German Nation Fichte gives a number of different definitions of German identity. Ironically, precisely those figures of German dominance, which played an important role in the German nationalism of the 19th and 20th century, come from the Romanesque abroad. Fichte follows here Dante’s philosophy of the vernacular and the invention of the typical German virtues in the Germania of Tacitus. Tragically, however Fichte’s own cosmopolitan queer theory of transnational intersubjectivity has been overlooked until now.In (...) Fichtes berühmten Reden an die deutsche Nation lassen sich eine Mehrzahl unterschiedlicher Definitionsfiguren deutscher Identität entdecken. Ironischerweise schöpfen dabei ausgerechnet die für den Nationalismus des 19. und 20. Jahrhunderts zentralen Figuren deutscher Dominanz aus den historischen Quellen des romanischen Auslandes. Dazu zählen Dantes Philosophie der Volkssprache und Tacitus’ Erfindung des germanischen Nationalcharakters in seiner Germania. Am Ende gehört es auch zur tragischen Ironie der Wirkungsgeschichte, dass Fichtes eigenes, neuartiges und kosmopolitisches Quer-Konzept transnationaler Intersubjektivität bis heute übersehen wird. (shrink)